网上注册一个账号，密码一般都要求6位以上，并且要包含大小写，字母，特殊字符等。相比之下，银行卡的密码可简单多了，只有6位，而且都是数字。那是不是会很不安全呢？其实不然。

比如你的银行卡密码是123456，到了银行这边，已经变成了一串1024位长度的密文。决定密码安全的一个重要指标就是密码长度，密码越长，越难破解。1024位的长度，基本已经无法破解了。银行这边会根据特定的算法和这段密文进行对比，来判断输入密码是否正确。也就是说，“123456”这串数字，并不会在网上直接传输，也不会直接存在数据库里。即使你的密码被截获了，黑客得到的也是1024位的密文，很难破解。再加上银行卡有试错机制，超过几次密码错误，卡就会被锁定。 所以，银行卡密码只要不设成很有规律性的组合，比如生日，身份证中某几位等等，还是比较安全的。

网易读书会招募会员，只要购买指定书籍中的一本，就可以加入会员。我挑了本“精准表达”，因为我自认为表达不是太清楚，老是被人误解，想通过这本书改善下表达能力。书早就送到了，我却迟迟没拆开。潜意识里认为像这种题目的书，一般都是鸡汤类书籍，所以也提不起太多的兴趣。

请原谅我的偏见，我连书都没打开，就妄自下结论，的确不太合适。但用“精准”来形容“表达”，是否合适？柏拉图说过：“一旦某样东西被写下来，它都会飘散各处。它不知道如何与对的人沟通，也不知道如何与错的人沟通。” 也就是说，一旦形成了文字，它就不受你控制了，别人怎么理解，那是别人的事，跟你无关。又哪来的精准一说呢。

所以，哪里有表达，哪里就有误解。应对的办法有两个，一是少说话，“沉默是金”。还有就是反其道行之，尽量的多说，用更多的冗余信息，来纠正可能发生的误会。最怕就是想说，又不愿多说，又担心被误会，

曾国藩看人很准，一生举荐了很多人，被他看中的人，90%都不会错。曾喜欢看相书，但又不完全相信，他用实际的经验来验证相书上说的是否正确，如果有不对的地方，就会记下来。曾国藩相面，除了参考相书外，更会从言语、举止、眼神、品德等方面综合考察。 曾国藩相人有四句口诀：

邪正看眼鼻，真假看嘴唇。

功名看气概，富贵看精神。

主意看指爪，风波看脚筋。

若要看条理，全在语言中。

相面，虽然不能用科学来解释，但它的存在有它的道理，不能全信，也不能不信。曾国藩对待相学的态度就很客观，用实践来检验。

有人做了一个实验，把一批抑郁症患者召集起来，让他们完成任务，完成之后，让他们各自评估自己的表现和对任务的贡献。结果发现，抑郁症患者的评估相对客观公正，和旁边的观察者的评估一致。但是如果实验对象换成正常人呢？也是完成任务后自我评估，你会发现，正常人明显不实事求是。 如果表现好，他们就高估自己。如果表现不好，他们就低估自己。要么是趾高气扬，要么就是沮丧颓废，情绪很不稳定。

从实验来看，倒是抑郁患者表现的更“正常”点，正常人反而不“正常”了。老罗给抑郁和正常给出了新的定义： 抑郁：也许就是当你能清醒的认识到生活真相的时候，你产生的那种情绪。 正常：就是用各种方法掩盖了真相，能用欺骗自己的方法在生活中往前走的人。

也许，真正的病人就是我们这些所谓的“正常人”，这个世界就是一个庞大的医院。突然想起了崔健唱的“因为我的病就是没有感觉”，我病的真不轻。

下午去教育局盖个章，2点上班，早到了20分钟，一楼也没地方坐，就去外面转了转，玩了会手机，等到2点了才往回走。结果接待的大叔说办事的人刚出去了，要5点以后才回来。得，白跑一趟。有点懊恼，为啥要出去逛下呢，在楼下安安静静刷会手机不好吗？说不定能碰上。我一厢情愿的认为下午肯定有人，而且人家不会那么准点上班，故意拖延了几分钟，踩着点过去，结果事与愿违。事情往往不是按照你想像的那样，有很多因素是我不知道的，但我并不知道我不知道，这才是最可怕的。很多事，就是差那么一点，就是因为我没有试着去知道我不知道的。保持敬畏之心，不要轻易的下结论，多问问自己有哪些还不知道的因素，可以避免很多不要的浪费。